大宋朝哲宗时期的名相章惇为何被列入奸臣传？

宋史中的复杂人物：宰相章惇的功过是非

在宋史的长河中，宋哲宗朝的宰相章惇被列入了《奸臣传》。对于这位历史人物，不同的史家有着不同的评价。那么，章惇的真实形象究竟如何呢？让我们透过历史的迷雾，一竟。

必须承认的是，章惇在宋史中确实有着显著的贡献与失误。他的主要罪证包括：恢复熙丰旧法、排斥元祐朝臣、挑起边境争端以及对高太后的诋毁。作为推行新法的干将，章惇在王安石隐退后，成为新党领袖。在宋哲宗亲政后，他尽数罢黜旧党人士，这一行为无疑引发了诸多不满。

章惇的另一面是他在国防上的贡献。作为宰相，他对辽国和西夏采取了强硬立场，加强了边疆军备，使宋朝的国防势力大大增强。这一举措虽然加剧了与邻国的矛盾，但也确实提升了宋朝的国防能力。

关于高太后的污蔑，发生在高太后去世后，章惇建议废除其封号，但这一建议并未被采纳。基于这两项罪名，将章惇列入《奸臣传》似乎并不完全合适。

在两宋时期，对于王安石及其新党人士的评价普遍较低。其中一个重要原因是新党领袖蔡京的奸臣行为。蔡京凭借新党立场进入官场，掌握国政数十年，使得北宋官场混乱，社会动荡。南宋的正统观点普遍认为新党是祸害北宋、导致中原沦丧的主要凶手。

章惇作为新党领袖，在宋徽宗时代却遭受贬斥，最终潦倒而死。他在宋哲宗突然去世后，曾公开反对立端王赵佶为帝，因此被赵佶怀恨在心，一贬再贬。那么，如何评价格惇一生的行为呢？这需要全面、深入地研究历史背景及具体事件。

有史家认为，章惇在治国方略上具有独到眼光。例如他重视西北军事，若变法能够持续，或许能延缓北宋的灭亡。而反对宋徽宗赵佶即位更是展现了一针见血的高明之见。赵佶虽早年励精图治，但其本性更适合诗词书画，而非治国理政。章惇的“轻佻”二字可谓说中了宋徽宗的要害。

至于章惇打击报复旧党人士，在残酷的政治斗争中或许不算什么罪名。政治本就是一场你死我活的斗争。新党上台必然导致旧党的边缘化；而旧党上台也往往会废除新法。南宋时期投降派执政居多，官场思想保守、不思进取的态势下，对新党、新法的丑化便成为了一种常态。然而放在今日看来我们对王安石变法的评价却与两宋时期截然不同甚至是完全相反。我们看到的更多的是其利国利民符合历史潮流的一面。

综上所述章惇的一生充满争议与波澜他的行为既有功也有过是非曲直难以一言以蔽之。或许这正是历史的魅力所在——永远存在多种解读和观点让人深思。