孙权不追尊孙策为帝，背后有什么原因？

今日，奇闻网的小编带着一则令人感兴趣的故事来到大家面前，共同分享这一历史佳话。

建安五年，正值风华正茂的孙策，却不幸陨落，享年仅仅二十六岁。临终之际，他将重任交付给了年仅十八岁的二弟孙权。作为孙策的长弟，孙权的继承似乎理所然而背后的选择却并非简单明了。

孙策的三弟孙翊，性格与孙策颇为相似，深得人心。许多人认为，孙策应该选择孙翊作为继承人。孙策还有一个儿子孙绍，按照当时的传统，理应确立为接班人。

孙策最终选择了孙权。他深思熟虑，考虑到孙翊性格过于刚烈，难以调和各方势力；而儿子孙绍年纪尚幼，内外交困的局面下无法担起重任。孙策决定将权力交给十八岁的孙权。这一决定被历史证明是正确的，孙权带领集团走过艰难曲折的道路，最终建立了孙吴政权。

我们必须认识到，孙权的权力地位源于其兄孙策的赋予。没有孙策的选择，孙权的一生或许会有不同的走向。如果没有孙策打下的坚实基础，孙权也难以顺利接班并逐步掌握江东。

更现实的考虑在于，如果追认兄长为皇帝，那么兄长的儿子也将拥有皇位继承权。对于孙策而言，这意味着其子孙绍与其他子孙在法理上都有了问鼎皇位的资格，可能导致内部纷争。从制度与现实出发，孙权的做法无疑是明智的。

再来看司马炎的开国皇帝一下子追尊了三位已故皇帝的情况。司马炎在追尊时不仅要考虑昭穆次序，更要确定谁是始祖。他权衡之下，选择了将爷爷司马懿、伯父司马师以及父亲司马昭一并追尊。这样的做法既体现了对家族先辈的尊重，也符合现实需要。司马师虽只有女儿无子，但司马炎在追尊时仍然周全考虑，展现了其政治智慧。

至于孙绍后来的情况，史书记载较少。他被封为吴侯，后改封上虞侯，虽远离权力核心，但也足以说明孙权在权衡亲情与政权安全时的考量。我们不能简单地将此视为孙权忘恩负义之举。站在孙权的角度考虑更多应该是孙吴政权的安全问题亲情、报恩是次要的考量因素。这一历史事件背后蕴含着丰富的政治智慧与家族纷争的复杂情感值得我们深入和思考其中的深层含义和影响。孙绍的身份特殊，因其独特的地位而容易被他人利用。即使他本人并无此心，也可能被他人操纵，因此将他置于一旁，既是为了孙吴政权的稳定，也是出于对孙绍本人的保护。这并不是无端的忧虑，因为孙绍的儿子孙奉后来也遭遇了类似的命运。

孙绍去世后，孙奉作为孙策的唯一继承人，沿袭了上虞侯的爵位，原本生活安稳。在孙吴末帝建衡二年（270年），一切都发生了变化。孙权已经逝世，而孙吴的末代皇帝因左夫人之死而深陷悲痛，长时间闭门不出，朝廷动态和皇帝消息闭塞。民间传言四起，纷纷猜测孙皓已经驾崩，未来的皇位归属成疑。有人甚至传言，孙权的第五子孙奋或孙奉有可能接替皇位。

社会上的这些传言很快被一些政治投机者捕捉到，他们开始暗中谋划。其中一位名叫的郡太守表现得尤为积极，甚至亲自去为孙奋的母亲仲姬扫墓，以此显示自己的立场。

孙皓并未离世，他后来得知了这些传言和社会上的动荡。为了维护自己的地位和权力，他采取了严厉的手段。“车裂俊，夷三族，诛奋及其五子，国除。”虽然史书中没有明确提及孙奉的死因，但可以推测，孙奉的死亡与孙奋相似，都是在这次中遭到了不幸。

孙奉是孙策的唯一儿子，他的死亡意味着孙策这一支的绝户。这个家族曾经有过辉煌的过去，但如今却因病祸而凋零，令人不禁感慨万千。孙绍和孙奉的遭遇，不仅反映了当时政治的复杂和残酷，也让人深入思考权力的本质和人性的复杂。