南北朝审贪官为何抗拒从严才能回家过年

若得选朝为官，我愿往魏晋南北朝。许多人倾向选择宋朝，因其对文官优待至极，然魏晋之朝，虽战乱频仍，却亦有其独特之处。当官在此朝代，虽有风险，但一旦晋升，特权随之而来，可谓皇恩浩荡。

经济学家厉以宁曾言，幸福感源自对比，没有广大群众的穷苦，便无法凸显少数精英的幸福感。魏晋南北朝时期，王法对犯罪实行“零容忍”，其立案标准并非以财富为衡量，而是对道德和法律的坚守。如南朝齐孔秀之，对一顽童偷割稻谷之行为，深感震怒，立即严惩。此案例显现了当时对犯罪的严厉态度。

在魏晋南北朝，为官者进入了一种“自由王国”。只要不反叛皇帝，便可为所欲为。即便犯法，只要能够坚持绝食三日，大事化小，小事化了。这种时代的官场规则，让许多后世之人羡慕不已。

值得一提的是，当时的法律存在着一些有趣的特性。尽管发明了连坐法，但世族却长期超然于法律之外。尽管这个问题引起了群众的强烈不满，但朝廷对此进行了深入研究，决定庶民与世族的连坐问题需区别对待。若犯罪严重，士大夫甚至可以让奴婢承担责任。这种独特的处理方式既体现了对士大夫的优待，也显示了朝廷的法治姿态。

南北朝的妙处不仅在于其立案标准独特，更在于其审理方式之奇特。官员若成为犯罪嫌疑人，不必遭受重刑，而是采用“测立”法进行审问。若官员拒不认罪，只需持续“罚站”数次，即可免除刑罚。更高级别的官员则不用“罚站”，而是采用“断食”方式逼供。这种独特的方式既体现了法律的威严，也给了犯罪嫌疑人选择的机会。

总体来说，魏晋南北朝虽然战乱频仍，但在官场规则、法律制度和审理方式等方面都有其独特之处。此时期的官场文化既充满了挑战与机遇，也让人感受到了法律的威严与人性的挣扎。这种复杂的背景为当官者提供了丰富的体验与挑战，让人心生向往。对于这个问题，其实答案早已明晰。当你选择坦诚面对，承认事实，那么，你无需再寻找言语去辩解。因为事实胜于雄辩，你的行为已经证明了你的态度。那么，你可以被看作是自愿接受惩罚的人，应该受到应有的惩处，去接受必要的制裁吧。将你关入黑屋子，让你深刻反思自己的错误。如果你选择拒绝承认错误，坚决不认罪的话，那么你展现出的是一个坚定不移的意志，一种令人敬佩的品质。这种坚定的信念对于一个好干部来说是非常必要的。国家需要这样的干部，他们忠诚、坚定、勇敢，这样的干部应该继续担当重任。如果你选择坦白从宽的道路，那么你还年轻，需要为自己的行为负责。你必须要面对现实，接受法律的制裁，即使那意味着要坐穿牢底。但如果你选择抗拒从严的道路，那么恰好是过年时节时，你可以选择坚决拒绝承认罪行。因为在这个时候，你可以回家过年，与家人团聚。对于所谓的“巨额财产来源不明”，那只是疑罪而已。在没有确凿证据的情况下，我们应当坚持疑罪从无的原则。不论你选择何种道路，都需要明确自己的选择并承担相应的后果。国家的法律是公正的，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。请慎重考虑你的选择，做出明智的决策。