水浒中塑造得最烂的人物，他在全书中仅一句台

谈及《水浒传》，想必大家都不会陌生。这部被誉为我国古典四大名著之一的著作，无论是故事情节还是人物塑造，都堪称一流。施耐庵笔下的梁山好汉，形象生动，令人拍案叫绝。

在众多英雄形象中，施耐庵塑造得最成功的无疑是武松。这个见义勇为、赤胆忠心、充满血性的汉子，每一个故事都令人热血沸腾。而在其他的人物塑造中，施耐庵同样展现了卓越的才华，从狂妄的鲁智深到懦弱的林冲，再到好杀的索超，每个角色都性格鲜明，各具特色。《水浒传》中是否也有塑造得不够成功的人物呢？答案是肯定的。根据网友的分析和原著的流传几百年来看，其中一个人被公认是塑造得最差的人物形象，他就是苏定。

苏定这个人物在《水浒传》中的描述相对较少，不像其他人物那样立体和饱满。他是曾头市的副教头，史文恭的下属，同时也是曾家五虎的老师。在曾头市的三大著名情节中，苏定扮演了重要角色。关于他的外貌、武艺、使用兵器以及性格等细节，作者都没有详细交代。全书只提到了他的唯一一句台词，那是在宋江攻打曾头市时，史文恭打算出战，而苏定则提醒道：“那厮诡计多谋，不可轻敌；只宜退守。”从这句话中可以看出苏定具备一定的战略头脑。尽管如此，他的角色设定相对模糊，让很多读者对其印象并不深刻。而苏定的结局也被一笔带过，“乱箭射死苏定”，这个高手就这样稀里糊涂地结束了生命。他没有与任何人展开激战，这也让很多读者对他的死感到惋惜和不解。有网友戏称苏定被描绘得如此糟糕，“输定”了。然而对于苏定的塑造是否失败，也引发了一些争议和讨论。有人认为这样的描绘更加凸显了原著的真实性和生动性；也有人认为施耐庵对苏定的描写确实不够深入和全面。无论如何，《水浒传》这部著作依然以其丰富的故事情节和鲜活的人物形象吸引着广大读者。