刘备手下两大能人诸葛亮与李严到底谁才是老大

关于李严与诸葛亮之间的官职与地位争议，一直备受关注。有些人甚至认为李严的权力超过了诸葛亮。但事实真的如此吗？

李严的才干和功绩是不容忽视的。他在章武二年被任命为尚书令，也就是国务院秘书长，显示出他是一位才华横溢、迅速崛起的政治家。关于李严与诸葛亮的主从关系，我们可以根据历史资料进行分析。

一、孔明是李严的上司领导。

二、孔明与李严共同受托孤之重任。

三、孔明对李严有领导指挥之权。

实际上，两人之间的关系只有其中一种可能成立，其他假设都不成立。由于两人之间关系的复杂性，才会出现诸如“争权夺利”、“派系斗争”、“权臣专制”等猜测。为了深入理解两人的关系，我们可以从以下几个方面进行。

1. 三公与九卿

蜀国继承了汉代的官制，其中丞相是三公之一，而光禄勋是九卿之一。三公的地位明显高于九卿。诸葛亮的丞相之职早于李严，而李严在刘备称帝时并非光禄勋，那时的光禄勋是黄权。孔明地位高于三公，李严则属于九卿。

2. 司隶校尉与中都护

司隶校尉在汉代具有督察七郡的职权，可劾奏不论贵贱。都护一职起源于边将守疆，处理地方军事，受中央节制。李严的中都护并没有军事大权，反而受司隶校尉的制约。

3. 录尚书事与尚书令

从录尚书事与尚书令的职位来看，就可以判断彼此的从属关系。尚书令只是掌管文书的官吏，而录尚书事则是超越尚书台，总领台阁诸事，具有生杀予夺的权利。诸葛亮身兼录尚书事，而李严只是尚书令，孔明对李严有直接的领导指挥权。

无论是从三公与九卿的地位、司隶校尉与中都护的职权，还是录尚书事与尚书令的职责来看，诸葛亮都在李严之上。说李严的权力超过诸葛亮是不准确的。在历史上，诸葛亮的地位与权力明显凌驾于李严之上。关于州牧与刺史的

在汉末三国时期，地方权力的分布与影响极为重要。其中，州牧与刺史作为地方职称的代表人物，他们的地位与权力更是备受关注。在这个时代，孔明以其卓越的才能和胆识，被任命为益州牧，成为地方的重要官员。而与之相对的李严，虽曾有意担任巴州刺史，却未能如愿。

从历史的背景来看，汉末三国时期的地方统治形势错综复杂。州牧与刺史是地方权力的两大核心。孔明身为益州牧，已经具备了相当的地方权力。而李严虽然曾有意求取巴州刺史之职，但由于种种原因未能如愿，因此他的地位与权力相较于孔明来说有所不及。

州郡的划分有大小之分，因此州牧与刺史的地位也有高低之别。益州作为较大的州郡之一，其州牧的地位自然相对较高。而巴州作为一个相对较小的州郡，其刺史的地位自然相对较低一些。在这个基础上，孔明的地位自然要比未成为刺史的李严更高一些。因为身为益州牧的孔明已经掌握了相当的地方大权，而李严则因为未能成为刺史而相对缺乏掌权的影响力。“有”与“没有”州牧或刺史的职位，在地方统治上的差别是巨大的。

从网络配图中也可以看出一些历史的细节和背景信息。这张配图不仅展示了汉末三国时期的政治形势，也反映了当时地方统治的一些特点。通过这张配图，我们可以更加深入地了解当时的历史背景和人物关系。也可以更好地理解州牧与刺史在地方统治中的地位和作用。州牧与刺史在汉末三国时期的地方统治中扮演着重要的角色。他们的地位和权力不仅反映了当时的政治形势和统治策略，也反映了历史的发展和演变。