宋朝的群众抗议游行，最后宋钦宗是如何做的？

原文中陈东与民众联手为李纲发声，展现了人民的勇气和正义的力量。背后的政治斗争却充满了复杂与曲折。宋钦宗虽有政治手腕，但难以抵挡汹涌的民意。在处理陈东事件时，他权衡再三，最终选择了顺应民心，恢复了李纲的职务并表彰了陈东。陈东的结局却令人唏嘘。虽然他因爱国而被嘉奖，但他在政治斗争中的疏忽使他最终丧命。

在历史的长河中，总有一些英勇之士如陈东般，他们为了国家的利益挺身而出，不惧权势的打压。政治斗争的残酷与无情往往令这些英勇之士无法长久立足。陈东的事迹虽然令人敬佩，但他的遭遇也让人深感惋惜。他的死不仅是个人的悲剧，更是对那个时代政治现实的无奈写照。

历史总是不断前进的。即便在黑暗的时期，也会有勇敢的声音出现，唤起人们的良知和勇气。陈东虽然离世，但他的精神却得以传承。后来的欧阳澈，也是匹夫担责，挺身而出，尽管他的命运同样堪忧，但他的行动却激发了更多人的斗志。

民众的声音是历史的推动力，是正义的源泉。无论时代如何变迁，民众的声音都不应被忽视。陈东事件提醒我们，政治应该服务于人民，而不是相反。领导应该倾听民意，顺应民心，这样才能实现国家的长治久安。

在赞美陈东的英勇事迹的我们也应思考如何避免历史的重演。我们需要建立一个更加公正、透明、民主的社会，让每个人都有发声的权利和机会。只有这样，才能真正实现国家的繁荣与昌盛。

陈东的事迹虽已过去，但他的精神永远值得我们铭记和传承。他的故事提醒我们，正义与勇气永远是人类最宝贵的品质。无论面临何种困难与挑战，我们都应勇敢地站出来，为正义而战，为国家而战。当人们再次提及陈东可能引发时，有人提议：“干脆杀了他算了！”随后，“壬午年，陈东这位太学生和抚州的欧阳澈进士在都市中被处斩决。”

相较于上次斩杀陈东，这次的罪名似乎更加明显，人群聚集的广场也未能成为他的庇护所，因为执行杀戮的时机尚未成熟。

从辩证法的角度看，对于宋高宗而言，斩杀陈东既加分又减分。加分的是，除去心腹大患，让宋高宗的内心得到了极大的宽慰；减分的是，暗害了忠义之士，对其执政的合法性带来了损害。对于擅长政治操作的人来说，坏事也能转化为好事。宋高宗通过发表罪己诏，成功地将负数转变为正数。他多次向国民道歉，坦言自己当初对陈东等人的定罪出于仓促，并对此深感悔恨。他还表示，自己刚刚即位时政治素养不足，听信奸言，至今仍然对此深感痛心。尽管后来对陈东等人进行赠官赐田以示恩典，但仍不足以表达他的悔过之意。言辞诚恳至极，宋高宗因此获得了明君的赞誉。

如果宋高宗真的流泪了，那当然是好事。他的眼泪更像是鳄鱼的眼泪。在公开场合，他文绉绉地发表罪己诏，但在行政系统内却恶狠狠地颁布绞杀令，声称：“如果再发生伏阙事件，我将动用五军进行收捕并全部诛杀。”五军？是包括海陆空三军和警察在内的四军之外的一军是什么？是黑社会军吗？这个问题我没有去考证。但宋高宗掌握着巨大的权力资源，肯定有许多人为他效命，充当杀手。

陈东的悲剧让人深思。他的遭遇揭示了权力的复杂性和矛盾性。在权力的运行过程中，有时候为了维护稳定，必须付出代价。如何平衡权力与正义、如何对待那些敢于直言的人，却是每一个领导者都需要面对的问题。宋高宗的抉择和表现，无疑为我们提供了深入思考这些问题的契机。