英拉被控渎职案将开庭 最高可被判10年监禁(图

泰国大米收购项目与英拉的命运：从政策失误到

随着泰国军事政变一周年的临近，前总理英拉·西那瓦因涉及“大米案”而备受关注。将深入大米案的背景、大米收购项目的失误以及英拉的命运，揭示泰国近年来的政治生态。

一、大米案背景

大米收购项目是英拉上台之初实施的一项政策。这一政策因以高于市场价格收购大米而导致国家财政亏空，并滋生大量腐败。那么，大米收购项目究竟错在哪里？

二、大米收购项目的失误

大米收购项目以高于市场的固定价格收购农民的大米，导致财政损失严重。虽然泰国曾经是全球最大大米出口国，但却无法左右国际米价。高价收购的大米库存面临变质风险，导致数十亿美元损失。从经济学角度看，严重高估了自己打通销售渠道的能力。

三、英拉的命运

英拉确认将于19日出庭，她否认犯罪和在项目中纵容腐败。她表示，大米收购项目的出台符合法律程序，即便有不尽人意之处，也绝非个人犯罪。一些法律界人士认为，经济政策被诟病并不罕见，但成为指控领导人的依据有些牵强。在泰国独特的政治生态下，这条经济政策也许会成为把英拉送入监狱的囚车。

四、政坛外的政治势力

英拉及兄长他信·西那瓦代表的是他信集团，背后有民间组织“红衫军”支持，被称作革新派。而与之相对的代表阿披实·维乍集瓦等人，受泰国精英阶层及财阀支持，坚持固有国家体制，被称作保守派。由于草根选民远多于中产阶层和社会精英，他信集团自2001年以来赢得了每一次选举。此次大米案也反映了两大政治势力之间的斗争。

泰国大米收购项目是一项失误的政策，而英拉的命运则与这一项目密切相关。在泰国独特的政治生态下，这一案件不仅涉及经济和政治，更关乎未来在制定政策时的心态。泰国政坛近年来一直受到“拢草根者赢天下”的格局影响，这种趋势似乎成为了无法打破的魔咒，也引发了一些“政坛外的政治势力”的不满和愤怒。

自军方分别在2006年和2014年发动政变以来，已有四位总理被推翻。他信集团的四位总理中，有三位因各种原因被逐出政界，而另一位英拉最近也深陷大米案的中。泰国政坛上的、军队、法院之间的三角关系日趋紧张。

最近，法院再次成为焦点，涉及英拉的大米案引起了广泛关注。很多人都在关注英拉的命运，她是否会被判刑？

今年1月，军指派的议会正式弹劾了英拉的总理职位，并禁止她五年参政。这一决定实际上已经中止了她的政治生涯。英拉仍拥有大量支持者和追随者，特别是在观望的“红衫军”。

从法律角度看，如果法院认定英拉在大米收购项目中存在渎职和纵容腐败的行为，判处她十年监禁并非不可能。回顾泰国近二十年的政治史和司法判例，虽然有不少政客被判各种罪名和不同年限的监禁，但几乎没有人真正入狱服刑。

泰国的司法制度和特赦机制是造成这种现象的主要原因。对于政治相关案件，法院通常会在宣判时考虑“法院的仁慈”这一条款。只要罪犯不是“惯犯”，法院通常会附加缓期执行的决定。在缓刑期，罪犯只需定期向司法机关报到，而无需真正入狱。由于泰国是佛教国家，被告在法院审理期间或被判缓刑期间可以选择出家修行。

除了这些制度因素外，还有一些其他因素可能影响英拉的命运。例如，军方可能利用这一案件来牵制他信集团的动向，稳定“红衫军”的情绪。一些专家也指出，军方目前更关注的是如何在明年选举后继续延续他们的政治声音，因此不会轻易判处英拉入狱。

泰国政坛上的这场大米案不仅仅是一个简单的司法案件，更是各方政治势力的博弈。在这个充满变数的时期，军方、法院和各个政治势力都在为了自己的利益而暗中较劲。未来英拉的命运将如何发展？我们只能拭目以待。