名士不厚道：暗用拆字法骂至交嵇康的兄长是庸

王戎，这位魏末晋初的杰出人物，作为“竹林七贤”的一员，其人生经历如同他的李子故事一样令人印象深刻。

让我们来谈谈他的早慧与逻辑思维。在一个阳光明媚的午后，王戎与小伙伴们外出游玩，路边一棵果实累累的李树吸引了大家的目光。当其他孩子们纷纷跑去采摘时，王戎却选择了在一旁观望。面对疑惑，他冷静地分析道：“这棵李树生长在路旁，却果实累累，其果实必然苦涩。”当小伙伴们尝过之后，都惊叹于他的智慧。

王戎的悭吝也为人所批评。成为高官后，他拥有了许多甜美的良种李子。虽然京城的果粉们愿意出高价购买，但他却设下规矩：出售的李子都已被钻破果核，无法种植。这种精明无疑给他的声誉带来了一定的影响。

让我们再将视线转向魏晋时期的名士吕安与嵇康。两人交情深厚，每一次思念，千里之外也要相见。某日，吕安兴冲冲地拜访好友嵇康，却发现嵇康不在家，只有其兄嵇喜迎接。吕安心生一计，在门扉上题写了一个“鳳”字，以此表达遗憾之情。嵇喜误以为吕安在赞美他。实际上，吕安运用拆字法巧妙地嘲笑了嵇喜。这种名士间的戏谑虽然体现了他们的独特个性，却也让人感叹他们的待人之道有待提高。

相比于魏晋名士，民国时期的许多名士同样拥有强烈的叛逆性和侵略性。他们中的许多人喜欢批评和指责他人，有时言辞过于激烈，甚至阻断了他人的自我救赎和自我更新的道路。即便是在这个行列中，蔡元培和胡适这两位敦然长者和蔼然仁者也有其不厚道的一面。

在北大的一次“讲义费风潮”中，蔡元培面对学生抗议情绪高涨的情况，愤然表示要与学生们“决斗”，并一度提出辞职。而在事件的处理过程中，一名被指为带头闹事的学生冯省三被选为替罪羊。当冯省三向胡适求助时，胡适的敷衍态度令人感到失望。这件事让人们觉得两位名士的做法有失公允，对待青年的前程不够厚道。

无论是魏晋名士还是民国名士，他们的行为和态度都反映了时代的特色和个人性格。尽管他们有着令人钦佩的地方，但也有着需要改进的地方。正是这种真实与矛盾，使得他们的故事更加引人入胜，成为历史中不可或缺的一页。