林则徐铁腕禁毒有瘾者18月内无法戒除处死刑

对英商禁烟策略争议与林则徐的禁毒行动

在历史的舞台上，林则徐的禁烟行动引发了众多热议。他的目标主要指向英方商人，而对中国的势力则关注较少。对于无法在规定时间内戒除瘾的中国人，他更是选择了严厉的死刑制裁。

这一策略引起了部分海外史学家的微词，认为林则徐的行动过于莽撞。在广州的禁毒初期，林则徐对外国商馆实施了封锁，将一切外侨严密隔离。这一做法无异于一竿子打倒了一船人，许多无辜者被卷入其中。以今天的视角来看，这无疑是一个不小的外交事故。就如同现今某国发生事件，而却对所有大使馆进行封查并软禁所有人员，这样的做法显然会引发巨大的争议。

在那个时代，中国尚未拥有专门的外交部门及相应的外交准则。林则徐的举措，虽出于强烈的禁毒决心，但在今天看来确实有些过于激进。广州的外国商馆曾一度弥漫着恐怖的氛围。一个中国船夫因携带一封欧洲信件便被处死，连简单的食品、一桶水都无法被带入商馆。中途，交涉矛盾激化，林则徐甚至下令砌墙，将商馆彻底围困。直到英方商业代表妥协，才解除了这场封锁。

林则徐的禁毒手段虽然缴获了大量，但并未彻底消灭。1839年的《澳门月报》记载，仅仅在同年9月，贸易便再度活跃，大量运至中国海面。

除了对外商商馆的封锁外，林则徐另一个备受争议的做法是要求外商在查缴后写下保证书，承诺永不夹带，违者处死。当林则徐要求这份保证书不仅对签署者个人有效，还对船上所有人有效时，船主们选择了拒绝。

林则徐的想法在现在看来或许显得朴素。他试图通过要求外国人签署“具结”，即保证书，来达到一劳永逸的效果。但他所处的时代并未考虑到立法问题，只能以此方式要求。由于缺乏有效的外交沟通，双方按照各自国家的法律、风俗处理问题，导致矛盾激化。

在此，我们使用的“莽撞”一词并非贬义，而是对其行为的客观形容。林则徐的莽撞源于一腔爱国热忱和对的痛恨。正如历史学家蒋廷黻所言，英国虽然反对禁烟，但并不同意林则徐的“闭关”方式。这种方式导致禁烟效果有限，甚至可能导致中国与世界的全面冲突。

值得一提的是，在1909年的国际禁毒会议上，各国共同讨伐毒品，表示了对毒品的共同抵制。这次会议虽然并未有实质的制约能力，但它标志着人类在国际意义上对毒品的共同抵制，是历史上的一个重要里程碑。令人讽刺的是，这个会议的召开竟是因为清驾崩而延期一个月，而慈禧太后也被暗指是一个吸食的人。