明朝频发太监专权，清朝却一个也没有

今天风趣网小编带来了一篇关于明朝历史的文章，希望你们喜欢。

明朝的开国皇帝太祖，为了集权统治和吸取前朝亡国的教训，特意在宫中设立了一块铁牌，上面赫然写着：“内臣不得干预政事，犯者斩。”这里的内臣指的是那些在宫中保卫或伺候主子的近臣，他们有机会接近皇上，了解宫内的大小事务。历史总是充满了变数。

到了成祖时期，由于一些在战场上建立过赫赫战功的内臣如、昌盛等得到了皇帝的青睐，对内臣的权力限制也有了一定的松懈。毕竟每个皇帝的喜恶和价值观都有所不同，太祖的禁令虽然严厉，但并没有禁止赋予内臣权力。明朝特有的特务机构东厂，其掌权者往往是皇帝最为信任的内臣。

此后，经过多位皇帝的治理，明朝国力强盛，并未出现大的。但在宣宗死后，由于太子年幼，国事被张皇后把持，内阁则由顾命大臣主持。随着这些元老级人物的离去，一个名叫王振的太监逐渐崭露头角。

王振出生卑微，曾做过教书先生，但仕途不顺，最终选择进宫做了太监。他善于琢磨小皇帝的心思，很快得到了英宗的宠幸。随着朝中元老的逝去，王振的权力越来越大，更是被任命为司礼监掌印太监，这是宦官中权力最大的职位。他逐渐培植党羽，祸国殃民，而英宗因过于宠幸他，往往对王振的弹劾视而不见。

王振是明朝第一代专权的太监，此后明朝历史上出现了许多著名的大太监，如明宪宗时的汪直、梁芳，明武宗时的刘瑾等。这些大太监集弄权误国于一身，不少人和王振一样，出生贫寒，但一旦进入宫廷，他们便凭借自己的聪明才智、察言观色等手段，得到了皇帝的信任和宠爱。

明朝太监能够专权与皇帝的懒政、不作为以及明朝的制度有很大的关系。而到了清朝，由于皇帝的戒备和清朝等级制度的森严，一直没有出现宦官当权者。清朝在立储上不同于明朝，更注重皇子的资质和才能，而非仅仅遵循有嫡立嫡、无嫡立长的祖训。

清朝相较于明朝，其皇权更为稳固，等级制度森严，人的等级意识强烈。下人和奴才的地位低下，更别谈影响皇家的决策了。例如，曾有一个太监无意中谈及战争的看法，当即被皇帝处以吊死之刑。清朝的皇帝善于拿前朝特别是明朝太监弄权的教训来教育皇子，对太监的地位、言行举止和权力限制之严创历朝之最，这使得太监无法再翻身。就算是清末的大太监李莲英，在精明的慈禧面前也难以有专权之事。

明朝的历史充满了变数和教训，而清朝则在这些教训的基础上建立了更为稳固的皇权统治。