朱厚熜当了皇帝后，为何二十几年不上朝呢

公元1368年，洪武帝朱元璋在乱石山结义后，内平群雄外驱鞑虏，终于登上了皇位。他励精图治，勤俭节约，期望朱家江山能够稳固传承千秋万代。当帝位传到第11代嘉靖帝和第13代万历帝时，出现了不同的局面。

嘉靖帝朱厚熜在位期间，面临着多重困境。他年纪轻轻便登上皇位，随着年龄的增长，思考的问题愈发深入。他深感父亲名不见经传，为此与文臣们商议为父亲立封号。这一提议遭到了文臣们的集体反对，君臣之间产生了裂痕。朱厚熜渐渐对朝政失去信心，选择了退隐的方式，二十多年不上朝。他将精力转向了求神入道、炼丹画符等封建迷信活动，甚至沉迷于女中。他也宠信奸臣，以严嵩来制衡文官党，自己则坐山观虎斗。这些原因导致了朱厚熜的朝政混乱，君臣关系疏远。

而万历皇帝朱翊钧在位期间，也面临着种种问题。他幼年登基，面对李太后的垂帘听政以及外辅幼皇的局面。成年后，他遇到了张居正这位严厉的蒙老师，留下了深刻的阴影。他在捍卫疆土上的军事战争取得了胜利，但却遭到了文官党和张居正的批评。他想立朱常洵为太子却遭到文官党的反对，让他颜面扫地。再加上生理上的缺陷，让他的心理受到了巨大的打击。这些原因导致了他长期不上朝的行为，对朝政事务的怠慢和对权力的滥用导致了国家的停滞不前。官员编制空缺问题严重，国家机器运转停滞不前。与嘉靖帝相比，万历皇帝在处理问题时缺乏隐忍和智慧的处理方式。他过于任性妄为的行为导致了国家的衰败和混乱局面。历史上曾有周懒王这样的人出现过的类似现象，万历皇帝与其在某种程度上并无分别。在困境中面对权力挑战和挫败心态的不同选择使得嘉靖帝和万历帝在治国理政方面产生了巨大的差异和不同的历史影响。嘉靖与万历的消极统治：大明王朝悲剧的背后

嘉靖皇帝与万历皇帝，这两位少年得志的君王，共同铸就了大明王朝的一段悲剧。他们的消极怠工和不作为，让大明王朝在历史的洪流中逐渐消逝。他们的共同点是骄傲自负、任性放纵，就像纨绔子弟一般，难以成就大事业。

嘉靖皇帝与万历皇帝，分别四岁与十岁便君临天下。他们的人生起点可谓辉煌，但他们的统治方式却让人失望。身为皇亲贵族，他们的任性放纵成为了最大的缺陷。在位的四十六年和四十八年，他们占据了大明历史的三分之一时间，但留下的却是无尽的遗憾和悲剧。

嘉靖皇帝在面对外敌入侵时选择了沉默，任由敌人在自己的国土上胡作非为。虽然他勉强维持了门面的光鲜，用脊背抵住了帝国大厦的不倒，但他的消极态度令人失望。而万历皇帝则更是消极，几乎不做出任何抵抗，就像是油瓶子倒了都不扶的手，玩世不恭的态度令人痛心。

虽然万历皇帝在位期间打了三次胜仗，扬名立万，但这并不能抵消他在统治上的消极态度。从能力和智慧谋略方面来看，嘉靖和万历二人并没有明显的伯仲之分，他们都表现得不够出色。他们的统治方式直接导致了大明王朝在万历24年后的消亡，让无数人为之叹息。

回顾历史，嘉靖和万历两位皇帝的统治时期可谓是大明王朝的一段悲剧。他们的消极怠工和不作为，让这片曾经辉煌的土地逐渐陷入了黑暗。他们的骄傲自负和任性放纵，成为了他们成为伟大君主的障碍。如果他们能更加明智、果断和积极，或许大明王朝的历史会有所不同。历史没有如果，只有结果，大明王朝二百多年的基业最终消失在了历史的长河之中。