张九龄的下台与李林甫有什么关系呢-

该人物出身岭南，自幼便展现出非凡的才智，凭借考试一夜成名，进而成为高官。他是科班出身的文化精英，信仰以儒家纲常为核心的价值观，忠君爱国，知礼知耻，坚守原则和底线，具有崇高的精神和气节。这样的他在历史上备受后人敬仰和称赞。

像张九龄这样的天才人物，除了文才过人之外，还展现出了卓越的政治才能。他曾准确预言并成功处决后来的谋反者，因此赢得了“预言家”的称号。他的下台常常被人归咎于与李林甫的争斗。李林甫以其奸诈狡猾的手段，靠着“口蜜腹剑”的策略而闻名。这样一正一邪，君子与小人的对比，使得历史的真相往往被淹没。

那么，张九龄的下台真的与李林甫有很大关系吗？

实际上，张九龄下台的直接原因是他卷入了严挺之事件。当时，蔚州刺史王元琰被举报贪污受贿，接受组织调查。王元琰的妻子是严挺之的前妻，因此严挺之通过自己的关系为王元琰说情。这件事被李林甫知道后，他立刻向上反应严挺之以权谋私。作为朋友兼上司的宰相张九龄站出来为严挺之说话，但玄宗皇帝因此联想到之前张九龄的其他事情，从而判定张九龄等人涉嫌结党营私。

在这一事件中，张九龄和裴耀卿都被贬为闲职。次年，李林甫通过攻击牛仙客事件，将张九龄排挤出中央，贬为荆州长史。至此，张九龄完全失势。

虽然李林甫在一定程度上推动了张九龄的下台，但真正的原因并不在于此。实际上，玄宗皇帝早就不喜欢张九龄，张九龄下台完全是他自己的性格和与领导之间的关系不和谐所导致的。张九龄是一个难以相处、拘泥固执、恪守原则的人，这种性格使他与领导之间的不和谐从他一开始上台就表现出来了。

例如，张九龄刚上任就提出取消国家垄断铸造货币权，放权于民间铸造货币。这种提议显然不切实际，被批评为空谈误国。接着，张九龄又卷入了另一场争论。他主张为父报仇的两个人不追究责任，但遭到了李林甫和裴耀卿的反对。这充分暴露了张九龄和玄宗皇帝之间的价值观差异。

张九龄还多次反对玄宗皇帝的重用决策，包括作战勇猛的边关守将张守珪和颇有政绩的牛仙客。他的反对基于自己的政治偏见，认为这些没有高学历的人不值得奖赏。这种态度让玄宗皇帝很失望，最终导致了他的下台。

张九龄的下台是多种因素综合作用的结果。他的性格、与领导之间的关系以及他的政治决策都对他最终的命运产生了影响。作为历史人物的张九龄，他的故事告诉我们，在官场中不仅要有才干和原则，还需要善于协调与领导之间的关系。李林甫坚决拥护玄宗皇帝的决定，他坚定地认为洛阳与长安如同皇帝的两座宫殿，皇帝想留居何地便该顺心而行。李林甫如同被赋予天意一般，适逢玄宗皇帝返回长安之际，洛阳竟然发生了地震。这场地震似乎带有某种预兆性，加深了玄宗皇帝对张九龄的负面情绪。因为在地震所传递的异象背后，是天地之间的感应。张九龄因所谓的严挺之事件而失去玄宗皇帝的宠信，最终黯然下台。

回首整件事情的经过，张九龄的下台并非单纯受外界影响，真正的原因在于其自身。李林甫虽然起到了推波助澜的作用，但充其量只能算是一个催化剂。这种皇帝与高层之间的价值观冲突，当矛盾加剧并趋于白热化时，那些心怀不轨的小人便会趁虚而入，企图从中谋取利益。因为他们不同于有原则和有底线的君子，他们不择手段、毫无节操，只想着如何往上爬升。在这场价值观冲突中，李林甫正是在张九龄失去皇帝宠信的过程中扮演了重要角色。他的所作所为无疑加速了张九龄下台的步伐，但归根结底，真正导致这一切的还是张九龄自身的决策与行为。无论是天灾还是人祸，背后的真正原因都是值得我们深思的。这也再次印证了，历史的变迁背后总是充满了各种复杂的因素和故事。