网友写“天津爬楼攻略” 律师：或涉危害公共秩

天津爬楼攻略引发的热议与法律分析

近日，一篇由德国网友撰写的“天津爬楼攻略”在网上引起了广泛关注。该攻略详细描述了如何进入天津一些高层建筑的顶层进行拍摄，其中涉及的金之谷大厦、君临大厦等地点均为知名高层建筑。这一攻略的流行也引发了诸多争议，主要涉及拍摄行为的危险性和可能的法律风险。

让我们关注这位拍摄者的初衷。他对天津的美景抱有热爱，并通过自己的镜头记录下来，分享给更多的人。他的行为并非毫无风险。有些照片拍摄地点缺乏保护措施，且属于未对外开放的区域。这不仅对自己，对他人也可能造成安全隐患。德国网友的担忧并非空穴来风。

对于拍摄者来说，他并未意识到自己的行为可能已触及法律红线。律师指出，依据我国法律规定，此类在楼顶天台拍摄的行为，若造成扰乱公共秩序、危害公共安全的后果，可定性为违法并受到相应处罚。若因拍摄者的行为导致安全事故发生，大厦的管理方或产权人也可能因此受到牵连。

拍摄者马先生在接受采访时表示，他确实在登上天台的过程中遇到过危险情况。他分享了自己在赤峰桥小区大楼天台的亲身经历，描述了那架不结实的梯子给他带来的困扰。他还提到，为了拍摄而掰开天台的锁的行为可能给他人带来安全隐患，也破坏了公共财产。这种不负责任的行为进一步增加了法律风险。

尽管如此，马先生并不是唯一一个受到指责的人。德国网友指出的一些照片中显示的天台边缘缺乏保护措施的情况也引起了广泛关注。这不仅让拍摄者自己处于危险之中，还可能误导其他人模仿这种行为。对于此类行为的监管和警示显得尤为重要。

“天津爬楼攻略”引发的争议提醒我们，在追求美景的安全意识和法律意识同样重要。拍摄者应该尊重他人的财产和安全，遵守公共秩序和法律规定。我们也应该更加关注此类行为可能带来的风险，并采取措施防范和警示。只有这样，我们才能在欣赏美景的确保自身和他人的安全。关于天津爬楼摄影的法律风险：德国网友攻略背后的故事

在摄影艺术的我们不得不正视一起涉及天津爬楼摄影的事件。对于这位德国网友发布的“天津爬楼攻略”，法律专家指出，这一行为可能涉及危害公共秩序。而这背后所潜藏的法律风险，不仅是对摄影师个人行为的约束，也关乎公共场所的管理责任。

摄影师们常常为了捕捉独特的视角而寻求高处的拍摄地点，天台便是其中之一。这样的拍摄行为并非随心所欲的冒险之旅。律师提醒摄影师们，在天台拍摄前必须征得建筑物产权人或管理人的同意。这不仅是对私人财产权的尊重，更是对公共秩序的维护。一旦在拍摄过程中造成建筑物损害，产权人有权要求拍摄者赔偿损失。这不仅关乎摄影师个人的经济利益，更可能涉及到公共安全的问题。

如果爬楼者在进入建筑物过程中采取撬门等不当行为，那就不仅仅是简单的财物损失问题。根据相关法律，如果损失较大，爬楼者可能会面临行政拘留等处罚。若造成的损失超过一定限额，比如五千元，就涉嫌故意损坏公私财物罪，将可能面临刑事责任的追究。这不仅是对个人的惩罚，更是对公共秩序的挑战。

公共场所的管理人或组织者有责任保障公众的安全。如果拍摄者在天台拍摄时发生意外，并且能证明建筑物的管理人或产权人没有履行安全保障义务，存在管理疏忽的情况，那么建筑物的管理人或产权人也需要承担由此引发的部分民事责任。这是一个关乎公共安全的责任问题，不容小觑。

摄影师们在追求艺术的也要遵守法律法规，尊重他人的财产权和管理责任。而公众也应提高安全意识，共同维护公共秩序和安全。只有这样，我们才能在享受艺术的共同构建一个和谐的社会环境。（文/本报记者 屈畅 实习记者 丁典 滑昂）