清朝大乱为什么在慈禧死后开始 慈禧的威胁力有

解读：慈禧与清代的兴衰

对于许多读者来说，清代的历史总是令人着迷。特别是当谈及慈禧这位关键角色时，人们总会提出疑问：慈禧对清代的灭亡真的负有如此大的责任吗？今天，让我们一起深入这一话题。

在一个大家族或一个大国的兴衰中，往往有一种“百足之虫，死而不僵”的现象。正如《红楼梦》中的贾家，或是历史上的大清帝国，从外部的攻击往往不能彻底摧毁它们，真正能让其崩溃的，往往是内部的矛盾与腐烂。

清代，这个曾经辉煌的大国，在慈禧时代已经处于“死而不僵”的状态。从表面上看，清似乎还在进行改革，还在焕发生机，但内里早已被腐烂侵蚀。

慈禧，这位在咸丰帝病倒时开始崭露头角的皇后，在清代的历史上留下了浓重的一笔。有人批评她百害而无一利，甚至认为清代的灭亡完全是她的责任。历史的真相总是复杂的。

在咸丰帝无暇顾及国家大事的时候，慈禧开始代笔管理奏章，但这并不意味着她已经有了掌控大局的能力。那时的她，只是因为写得好字而得到信任。真正让她登上历史舞台的，是咸丰帝去世后的时代。

在那个动荡的时代，慈禧重用了曾国藩等洋务派，力图通过发展科技来拯救大清。虽然最终未能成功，但这个尝试为中国带来了新鲜空气。我们不能否认慈禧在某些时刻做出的正确决策。

与此慈禧在执政过程中也犯下了许多错误。她的骄奢、贪污之风已经渐渐腐蚀了这个王朝。如果把慈禧、武则天的朝代转换一下，恐怕就算是女强人武则天也无能为力。这是因为清代的衰败是内部矛盾的积累导致的。

慈禧在清末时期留下了浓重的一笔墨，但清代的灭亡并非她一人之过。一个时代的结束，不仅是悲哀的，更是光明的。因为新旧交替是推动历史前进的力量。我们应该以全面的视角看待历史人物和事件，既不盲目崇拜，也不一概否定。