李林甫为什么被称为“弄獐宰相”？

自隋文帝创立科举考试制度以来，历代统治者皆以此作为揽延人才的途径。唐朝的科举制度尤为公正，打破了魏晋南北朝以来“上品无寒门，下品无士族”的用人壁垒，让更多的草根知识分子得以参与政治活动。科举制度并非完美，其历史长河中亦涌现出一些荒唐之事。

唐玄宗天宝年间的一次“零录取”事件，至今仍为世人茶余饭后的笑谈。当时，正值唐玄宗晚年，沉迷于繁华盛世与温柔乡中，以为天下无忧，将朝政交由李林甫与宦官高力士打理。李林甫虽为皇亲国戚，却因其歹毒狠辣、口蜜腹剑而臭名昭著。除此之外，他还经常上演笑料，被世人戏称为“弄獐宰相”。

李林甫得知玄宗有意广纳贤士后，心生恐惧。他担心那些才华出众的士人通过科举得到接触玄宗的机会，揭露他的专权跋扈。于是，他以“举人多卑贱愚聩，恐有俚言污浊圣听”为由，建议玄宗收回成命。玄宗听后心生疑虑，于是下令地方州县对应试举子进行摸排拣拔，将优秀人才上报。李林甫作为尚书省的考官，却制造了科举史上的大笑话——全部举子名落孙山，无一人被录取。

更令人匪夷所思的是，李林甫不以此为耻，反以上奏称天下贤士都已为国效力，圣朝无隐者。糊涂的唐玄宗居然轻信了他的谎话，默认了这一结果。这次考试中除了诗圣杜甫外，还有著名诗人高适和元结等人才华横溢的人被愚弄。李林甫的零录取率至今仍未被打破，他也因此被牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。

回想起那段荒唐的历史，不禁令人感慨万千。李林甫的自私与狭隘，不仅葬送了无数士人的前程，更让唐朝科举制度的公平性受到了严重的质疑。而这一事件也成为了后人茶余饭后的谈资，让我们更加深入地理解了历史的复杂与多元。如今我们回顾这段历史，应该铭记其中的教训，珍视现今的公平与公正，努力营造一个更加开放、包容的社会环境。