唐朝军事和宋朝军事相比 宋朝真的比唐朝还弱吗

很多人对唐宋军事存在误解，接下来让我们跟随奇闻网小编的步伐，一起深入这一话题。

在不少人的印象中，唐朝的军事力量似乎远比宋朝强大，然而历史真相是否如此呢？

当我们仔细对比唐宋两朝的对外战争战绩时，会发现一个令人费解的现象：唐朝的胜率仅为宋朝的一半。那么，是宋朝比我们想象的更为强大，还是唐朝比我们预想的更为脆弱呢？

为了更严谨地这一问题，我们审视唐宋两朝的战争性质与意义。唐朝的军事行动大多是对外扩张战争，旨在扩大版图，消灭周边的不服从和不确定因素。这些战争通常是大规模的，扩张性战争的本质即在于此：无论经历多少次失败，只要能够取得一次胜利，国家的版图便会扩展一分。在唐朝的鼎盛时期，其疆域甚至扩展至中亚地区。

相较之下，宋朝的策略则截然不同。以高粱河车神为例，其为了证明自己的地位不断北伐，但屡遭失败，几乎耗尽了宋朝的国力。此后，宋朝采取了被动防守的策略，面临的战争大多是防守战。防守战的意义在于，无论赢得多少次战斗，只要失败一次，国家的领土便会遭受蚕食。防守的目的不仅在于坚壁清野，更是因为国家已没有多少可用资源。防守战并不像许多人想象的那样轻松获胜。

而且，当时一些具有战略意义的地区被割让给辽国后，宋朝失去了天然的防守屏障，稍有不慎便会遭受重大打击。这样的背景下，即使是唐朝在巅峰时期也会面临巨大的挑战。

唐朝时期，其领先世界几百年，周边小国纷纷将唐朝视为学习的楷模。大量的遣唐使前来学习文化和先进经验。

然而到了宋朝时期，这些小国已经逐渐发展起来，再也不是毫无军事力量的弱小国家。相较于唐朝，宋朝想要扩张的难度大大增加。这并非是因为宋朝不如唐朝强大，而是世界格局已经发生了变化。要攻打发展起来的小国，所消耗的兵力不容小觑。唐宋两朝的军事对比并非表面看上去那么简单，背后隐藏着复杂的历史背景和世界格局的变化。