乾隆为什么被人成为历史罪人 事实证明这事无可厚非

在历史的长河中，乾隆帝是一位充满矛盾和争议的帝王。有人赞美他开创了大清盛世的高峰，也有人批评他误国误民，甚至被后人称为历史罪人。究竟乾隆帝做了哪些事情，让他背负这样的评价呢？今天，我们就来深入一下这个话题。

乾隆帝，在位期间有着令人瞩目的成就，但同时也存在一些饱受争议的决策。他实行了闭关锁国的政策。在1757年，乾隆颁布禁海令，停止了除广州以外的其他港口的对外贸易。这一决策导致大清国与世界的发展逐渐脱节，为后来的落后埋下了伏笔。这一政策反映出乾隆帝对于世界的认知存在盲目自大的心态，未能充分认识到外部世界的变革与进步。

乾隆帝自称十全老人，穷兵黩武。为了彰显自己的武功，他亲自编著十全书，并进行了十场大型战争。这些战争耗费了巨大的人力物力，导致国库空虚，民不聊生。在军事决策上，乾隆帝好大喜功，尽管他自己并不懂军事，却喜欢炫耀武力。这些战争虽换来了他的十全老人称号，却也加剧了国家的衰落。

乾隆帝在大兴文字狱方面也有着令人诟病的记录。他严格控制思想，对异见者进行残酷的打压。文字狱的兴起严重破坏了文化和人才的发展，戗害了读书人的灵智，阻碍了社会进步。这一举措反映了乾隆帝对于思想与文化的专制统治，使得社会氛围变得压抑和紧张。

乾隆帝的享乐主义倾向也备受批评。他喜好游玩，六下江南的经历成为后人谈论的焦点。每次南巡都伴随着庞大的队伍和巨大的开销，给民间带来了极大的骚扰。他在位期间大肆扩建园林，使得国库渐空。这些贪图享乐的行为加剧了国家的财政负担，加速了国力的衰落。

乾隆帝的一些决策和行为确实给国家带来了负面影响，导致了大清国的衰落。他在闭关锁国、穷兵黩武、思想控制以及贪图享乐等方面的行为，都反映出了他的局限和失误。被后人称为历史罪人也就不难理解了。历史是复杂的，评价一个历史人物也需要全面客观的视角。乾隆帝在位期间也有过许多辉煌的成就，我们不能仅仅因为他在某些方面的失误就全盘否定他的历史地位。在历史人物时，我们需要保持客观公正的态度，全面评价他们的贡献与过失。