清朝其实顾命八大臣为何会斗不过慈禧？真相是

在历史的长河中，帝王的身后事安排往往关乎国家的命运和皇权的更迭。咸丰帝临终前的安排，便是一例。他指定的八位辅政大臣，承载了他的信任与期望，这背后却隐藏着“家天下”的皇权思维，以及两宫太后的权力欲望。

咸丰十年，英法联军的铁蹄逼近京城，咸丰帝带着皇后和懿贵妃逃往热河。在生命的最后时刻，他立下了皇长子载淳为皇太子，并指定了八位辅政大臣。由于载淳年幼，咸丰帝遗命中的权力交接并未能顺利实现。相反，皇后的“御赏”印章与皇子的“同道堂”印章成为制衡辅政大臣的关键。这种安排体现了典型的“家天下”思维，顾命八大臣虽掌实权，但依然受到两宫制约。

这种微妙的权力关系并未持续太久。咸丰帝去世不久，两宫太后与辅政大臣间的矛盾便迅速爆发。两宫太后渴望掌握实权，而辅政大臣则坚守职责。在激烈的争辩中，双方你来我往，互不相让。最终，顾命八大臣决定先回北京稳定朝政，而两宫太后则决定在返京前采取行动。

奕訢作为恭亲王，在这场权力斗争中起到了关键作用。他与两宫太后密议，同时笼络了掌握京津兵权的胜保和拥有直鲁重兵的将领。与此两宫太后巧妙地夺得了京师兵权，为政变打下了坚实的基础。

在这场权力角逐中，顾命八大臣的优柔寡断和两宫太后的果断行动形成了鲜明对比。最终，两宫太后成功掌握了主动权，为后续垂帘听政、掌控朝政打下了基础。这场斗争不仅是权力的争夺，更是皇权与后宫、外廷之间矛盾的爆发。它也预示着清朝后期政治斗争的激烈和复杂。

在这场斗争中，我们看到了权力的博弈、欲望的膨胀、以及皇权社会的典型特征。咸丰帝的身后事安排虽然缜密，但最终还是未能抵挡住历史的洪流。在这场权力斗争中，各方势力纷纷登场，共同演绎了一场波澜壮阔的历史大戏。这也让我们更加深入地理解了清朝后期的政治斗争和历史变迁。在后续的故事中，我们还将看到更多关于权力、欲望和斗争的故事。在皇帝梓宫从行宫起驾之后，两宫太后与年幼的皇帝共同护送灵驾。他们并未长久陪伴，以皇帝年幼、自身亦属芳龄为理由，便携同载垣、端华等七位大臣走小道先行赶往京城。

抵达北京之后，慈禧立刻召集了恭亲王奕訢及军机大臣文祥等人。在深入掌握京中局势之后，她的心中已有明确的策略。次日清晨，奕訢奉上了盖有玉玺以及“御赏”、“同道堂”印章的圣旨。随着这份圣旨的宣布，肃顺等人的职务被即刻解除。当场，载垣与端华被逮捕。而景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛等人则因其涉案被撤职查办。醇郡王奕譞迅速行动，前往京郊密云捉拿了跟随梓宫回京的肃顺。就这样，肃顺等八大臣在一时间被全面击败。

肃顺等人的失败可谓是内外因素共同作用的结果。一方面，他们失去了内廷“御赏”、“同道堂”两枚印章的制约力量；另一方面，他们对于形势的判断失误以及决策过程中的犹豫不决，使得两宫太后得以顺利掌控兵权。她们把握时机，打了一个漂亮的时间差战。这一挫败，不仅揭示了肃顺等人的策略失误，更突显了两宫太后的智谋与决断。