关羽被调往益州，张赵魏三人来驻守荆州，

今天我们要一起的是荆州失陷的深层次原因以及刘备集团在人事安排上的策略选择。

荆州失陷，无疑是一场重大的战略失误。在局势明朗的形势下，如果刘备集团采取守势，曹操和孙权是不敢轻易发动全面进攻的。荆州失陷，责任并非单一归属，刘备和关羽都需要承担责任。尤其是刘备，在荆州守将的选择上出现了失误。关羽虽威震华夏，却并非镇守荆州的最佳人选。他的骄傲和自信，以及和后方的不和，导致了荆州的失守。

那么，如何避免这样的失误呢？这就需要我们在人事安排上做出调整。刘备集团在人事安排上的一大难题就是：没有顶尖战将，荆州是守不住的。张飞、魏延都顶在前线，赵云要维护成都治安，无法走开。那么，派谁去镇守荆州呢？这是一个极为棘手的问题。

在这种情况下，我们必须重新审视刘备集团的人才资源。赵云是有指挥大兵团作战经验的，他的性格稳重，公正无私，有他在荆州，可以确保不会主动挑起战端。而法正虽然是一位优秀的参谋长，但他在做人方面有些瑕疵。如果法正跟张飞或魏延搭档，可能会因为性格过于嚣张而引发内部矛盾。赵云和法正搭档或许是一个不错的选择。赵云可以制衡法正的嚣张，同时也能确保荆州的稳定。

这仅仅是笔者的一种看法。读者诸君，你们有何高见？在刘备麾下的二文三武五位重量级人物中，如何两两组合才能确保荆州的周全？这是一个值得深入的问题。我们需要集思广益，共同为刘备集团找到最佳的解决方案。毕竟，荆州的得失关乎整个蜀汉的安危，不可不慎。

我们也需要认识到，荆州失陷不仅仅是人事安排的问题，更是一个战略决策的问题。在未来的中，我们还需要从更深层次的角度去分析和理解这一历史事件，以期得到更多的启示和教训。在历史的长河中，诸葛亮的地位虽非显赫一时，但他作为刘备集团的实际首席文臣，其地位无疑是无法动摇的。当刘备进位汉中王时，他封诸葛亮为军师将军，并署左将军府事。关于这个“左将军”的解读，众说纷纭。有人误以为这是针对马超的虚职，用以防范他的权力。根据历史记载，刘备早已自称荆州牧，并在入川途中被刘璋推举为大司马领司隶校尉。“左将军”之职，并不可能是刘备自我封赐的。

诸葛亮与魏延的关系，并非如戏文所言，充满了紧张与冲突。正史中的诸葛亮对魏延极为包容，尽管魏延有时行为过激，与其他文臣武将有过争执。诸葛亮在调和魏延与杨仪的矛盾时，展现了他的智慧与公正。他知道魏延勇猛善战，也了解杨仪的才干，因此常常在两者之间寻求平衡。

张飞虽然曾在某些事情上与诸葛亮有过摩擦，但在刘备的调解下，两人已经化解了矛盾。张飞并非如小说中所描述的那样对文人轻视，实际上他对文人极为尊敬。诸葛亮与张飞共事，必然能够和谐融洽。

在刘备集团中，真正的难题却在于关羽和马超。关羽自视甚高，除了刘备外，他几乎不将他人放在眼中。而马超虽然归顺刘备，但对他的忠诚度却令人怀疑。如果让马超镇守荆州，他可能会为了自己的利益而做出背叛之举。选择适合的将领和文臣来镇守荆州至关重要。

在此，笔者提出一种设想：若将关羽调至益州或汉中，由诸葛亮与张飞、魏延共同镇守荆州。这样的组合既有智谋过人的诸葛亮，又有勇猛善战的张飞和魏延。只要策略得当，曹操和孙权都无法对他们构成威胁。这只是笔者的一家之言，真正的最佳人选和组合还需读者诸君共同定夺。

如果庞统尚在，他与谁搭班子能守住荆州？这同样是一个值得深入的话题。无论如何，荆州作为一块重要的战略要地，其防守之责必须交由忠心耿耿、智勇双全的将领和文臣来担当。只有这样，才能确保荆州的安全，为刘备集团的发展提供坚实的后盾。