李建成要是坐上皇位的话 李建成能开创出大唐盛世吗

你是否好奇过，如果唐朝的李建成最终得以登上皇位，是否能开创大唐的盛世呢？让我们一同来揭开这段历史的神秘面纱。许多人可能以为唐初的岁月如同明清一般，君权稳固，皇室内部的权力争夺不过是家事一桩。但实际上，唐初的历史背景是承接了数百年的大分裂时期，隋朝虽然短暂统一，但随后又陷入了分裂。在这一时期，皇权的更迭和权臣的执政是常态。可以说，从某种程度上，一个具有能力的君主能否成功继位，关乎着国家未来的走向，是走向汉的兴盛还是走向晋的混乱。作为一位理想的君主，李建成面临着诸多挑战。他需要拥有一种极其重要的能力——知人善任。唐朝是一个庞大的帝国，需要正确、有效地管理众多的人员以保证国家的正常运转。从杨文干事件来看，李建成的识人水平并不尽如人意。他试图通过私下送铠甲的方式来巩固自己的势力，但却被身边的人背叛。试想，如果他在起兵阶段就如此不察人心，后果不堪设想。在武德后期，自然灾害频发，皇室成员的利益冲突也日益显现。李渊开始追求享乐，而李建成可能更倾向于维护皇室的利益。如果李建成继位，他是否能像李世民那样果断地解决冗员和享乐问题，我们不得而知。但我们可以知道的是，贞观年间，君臣一心，国力恢复，李世民虽然个人追求享乐，但并不影响他早期的俭省、克制与自律。李建成与李世民之间的政治斗争是残酷的。作为政敌，一旦有机会，清算对方势力是必然的选择。而对于李建成来说，他与李渊之间的关系也充满了复杂。他是否对李渊的“平衡术”心存怨怼，或是仅仅出于争权保权的现实需求，我们无从得知。但可以肯定的是，太子与皇帝之间的冲突，长达九年的煎熬，使得李建成在权力角逐中很难完全信任和感恩李渊。回望历史，我们会发现李建成的命运其实并不完全掌握在他自己手中。如同被死死压制的胤仁一样，李建成的能力是否足够不在于他与世民的对比，而在于李渊对他的压制是否彻底。当太子身份成为他最大的优势时，他却在势同水火的情况下被李世民击败。即便有所图谋，他也只能在皇帝不在京城的时候才敢动手。比起历史上的其他角色如曹爽等人物来，他的表现似乎并不出色。关于李建成的所谓战功和能力，多半是后人的脑补。与李世民相比，他的战功显得微不足道。军中大多选择中立或支持李世民的态度足以说明问题。如果李建成真的上位成为皇帝后能否压服那些骄兵悍将是一大难题。清洗可能是在所难免的但在清洗后大唐或将面临缺兵少将的尴尬局面。历史的真相是李渊希望多当几年皇帝但无奈李世民的战功太过显赫因此选择立李建成为太子然而他们似乎都未能如愿打败李世民。对于唐朝的文治而言隋制是一个重要的基础。虽然李世民有功劳但这离不开隋制的基础如果换成李建成文治的水平或许不会更差但要期待他开创一个新的盛世也并不容易至少在武功方面少李世民大唐的局势恐怕难以稳定内外环境的不稳定对贞观之治是一大挑战。因此从历史的角度来看我们无法确定如果李建成成为皇帝是否能开创大唐盛世但无疑这将是一段充满挑战和未知的历史旅程。