曹丕篡汉和司马篡魏相比 世人为什么看不起司马

篡汉与司马篡魏：王朝更迭的两种不同形态

对于那些对篡汉与司马篡魏的差异有疑问的读者，以下是详细的介绍。让我们一起这两大历史事件的背后故事。

很多人对曹丕篡位采取默认的态度，而对司马篡位却持鄙视态度。这是因为两者的篡位情况有着根本的不同。在篡位之前，东汉王朝因黄巾大起义而摇摇欲坠，而曹丕进京后废杀汉少帝，标志着东汉王朝的灭亡。尽管表面上还是刘汉王朝的皇族，但实际上只是一个傀儡。历史上，董卓进京被视为这一历史转折的标志。

董卓立汉献帝后，虽然自己掌握了朝中大权，但他的命令却无人听从。关东十八路诸侯起兵反对董卓，双方展开激战。董卓无奈，烧掉洛阳城，带着汉献帝迁都长安。东汉王朝已处于分裂和军阀割据的状态。曹操将汉献帝接到自己的地盘，为他提供了一个安身立命之地。曹魏王朝取代东汉王朝并不能算是纯粹的篡位，更多的是王朝自然的更迭。

曹操虽然在历史上对汉献帝有过逼迫，但在日常生活中和其他方面，他仍算是不错的。汉献帝名义上的地盘和实力都是曹操打下的，他对汉献帝没有管辖和指挥的能力。而且，曹操把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝，以笼络他。曹丕篡位后没有对汉献帝为难，反而对他非常优待。

相比之下，司马家族的篡位性质则完全不同。他们依靠的是曹魏王朝的资源，没有自己创业。在偶然的机会下，司马家族掌握了曹魏的大权，将曹魏皇帝视为傀儡。后来，天下实际上是在司马家族和其他家族之间的争夺中度过，其中爆发了多次战争。其中寿春围城战是整个三国历史上最大的一次战役，各方投入的总兵力超过五十万。最终司马氏在这场战役中获得全胜，奠定了天下一统的基础。但让人愤怒的是，司马氏得到天下后，继承先辈的争权夺利传统，最终把中国自汉朝曹魏以来积累的雄厚家底败光，给人民带来了深重的灾难。这一历史事件对我们理解历史、理解权力更迭的重要性不言而喻。