有人为户口和车牌动歪脑筋？北京法院公布典型

北京法院揭示典型案例

为了户口和车牌，有人不惜动起歪脑筋。北京房山法院最近公布了几起涉及利用婚姻获取户籍、车牌等利益的案件。这些案例中，有的人不仅人财两失，有的还因此被判入狱。

案例一： 为儿子上学而“嫁”陌生人

张女士为了让儿子获得北京学籍，与素不相识的李先生签订了一份协议，通过结婚的方式将户口从老家迁到北京。但因户籍政策变化，户口迁移未能如愿。张女士请求法院判决离婚，并返还已支付的费用。最终，法院判决二人离婚，但驳回了张女士返还费用的请求。法官提醒，此类“假结婚”协议可能涉及公序良俗和国家户籍管理制度，因此无效。还可能涉及财产、继承、拆迁等问题，需慎重考虑。

案例二： 频繁结离婚转京牌指标

姜某通过与他人结婚再离婚的方式过户京牌小客车指标，帮助他人取得更新指标确认通知书，获利6000元。最终被法院认定为买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑6个月并罚款。法官提醒，《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》对买卖指标有严格规定，违反者将面临严厉处罚。

案例三： 为二套房“假离婚”

周先生与郑女士为购买二套房而选择“假离婚”。离婚后双方矛盾加剧，最终婚姻破裂。这个案例提醒人们，“假离婚”不仅可能导致家庭破裂，还可能引发其他法律纠纷。

这些案例警示人们，通过不正当手段获取利益可能会带来严重后果。法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具，任何违反法律的行为都会受到相应的处罚。人们应该遵守公序良俗，尊重他人的权利和利益，共同维护社会的和谐稳定。在进行重要决策时，应慎重考虑可能的风险和后果，避免因为一时的冲动而陷入困境。

这些案件的公布也提醒广大市民，要增强法律意识，遵守法律法规，不要为了眼前的利益而违法违规。相关部门也应加强监管，防止类似事件再次发生，保护市民的合法权益。通过这些案例，我们希望能提高公众的法律意识，共同维护社会的和谐稳定。周先生与郑女士的婚姻走到尽头，他们在民政局办理离婚登记的过程同签署了《离婚协议书》。这份协议规定，房子归郑女士所有。他们的“二套房”计划因卖家的原因未能实现，而“一套房”也遭遇波折。

周先生曾怀着挽回的心态多次向郑女士提出复婚的请求，但都被她坚决拒绝。心灰意冷的周先生选择通过法律途径解决问题，他将郑女士告上法庭，要求确认这份《离婚协议书》无效。这场官司引起了法院的关注和重视，经过严谨的审理，法院最终支持了周先生的诉求。

随后，两人就离婚后财产纠纷继续对簿公堂。这场诉讼中，法院对涉案房产的来源、实际居住使用状况、贷款的实际偿还情况等关键因素进行了深入考量。经过严谨的审理和判断，法院最终判决房子归郑女士所有，但她需要向周先生支付房屋折价款，金额高达200余万元。

在这起案件中，法官对法律进行了明确的阐释。周先生和郑女士签订的《离婚协议书》并非他们真实的意愿表达，因此该协议无效。他们私下签署的《假离婚协议书》同样不具有法律效力。

这一事件提醒人们，在处理类似情况时，应当慎重对待婚姻和财产问题，不要轻易签署可能对自己不利的协议。也要尊重法律的规定，遵守法律程序，通过合法途径解决纠纷。

本报道由本报记者张宇采访并撰写，通讯员窦振京和吴明慧提供了相关支持和协助。他们用文字传递了这起案件的信息和教训，以提醒更多人关注婚姻和财产法律问题，谨慎处理相关事宜。