30多万军队反击越南时 苏联为何会毫无作为

在1979年的春节刚过，我国的军队从云南、广西两个方向向越南发起进攻，此次行动涉及的兵力超过了三十万，规模远超过之前的对印反击战。在这场对越反击战中，人们最为关注的并不是战场的胜负，而是北方的强大邻居——苏联。在一年前，苏联与越南签署了《苏越友好同盟条约》，二者成为了军事同盟。那么，当越南遭遇进攻时，为何苏联却选择了按兵不动呢？这其中包含了多个复杂的因素。

面对苏联方面的，我们进行了深入的分析。在1969年的珍宝岛冲突后，苏联在中苏以及中蒙边境部署了大量的兵力，总数高达118万人。尽管苏联在中苏边境的军队数量庞大，但其实际战斗力却不尽如人意。情报显示，这些部队中，只有少部分处于满员状态，其余的大部分都是人员不足或者是空架子部队。即便苏联想要趁机南下，其实力也有限，最多只能出动二十万军队。这样的实力对比之下，苏联的军事行动对我们来说并不构成太大的威胁。

我们还要考虑到苏联在欧洲的牵制和整体力量的布局。当时的苏联总兵力为440万，但其在全球范围内都有驻军，尤其是在东欧各国。如果苏联选择对我们动武，除了在欧洲地区的军队外，还需要从东欧各国调集部队。这不仅需要时间，还可能引发东欧各国的动荡。特别是在美苏争霸的背景下，苏联不敢轻易冒险。我们的军队实力也不容小觑。即便苏联发动战争，也需要出动大规模的军队才有可能取得胜利。综合各方面的因素考虑，苏联领导层选择了谨慎观望的策略。

除了上述因素外，苏联还面临着其他的问题。例如伊朗的革命运动以及阿富汗的局势不稳，这些都让苏联疲于应对。苏联最高领导人勃列日涅夫的健康状况也不容乐观。在这一系列的压力下，苏联对于我们发起反击的行动选择了不干涉。而伊朗和阿富汗的问题也成为了束缚苏联手脚的重要因素。

苏联在三十多万军队反击越南时选择按兵不动的原因是多方面的。除了对自身的实力和对我们的军队实力的评估外，还涉及到欧洲牵制、整体力量布局、其他地区的局势以及领导人的健康状况等多个因素。这些因素交织在一起，最终导致了苏联的谨慎决策。更多精彩内容，请关注频道以获取更多信息！