成济最后的结局怎么样？被诛灭三族到底是因为什么？

深探司马家豢养的死士背后的故事，当我们跟随迷奇闻网走进历史的迷雾，一起揭开那三千死士的神秘面纱。今天，让我们聚焦于两位曾经的死士——尉迟恭和成济，他们曾为主人执行任务，却收获了截然不同的命运。尉迟恭成为开国大功臣，而成济却被夷灭三族。究竟是何原因导致了他们的命运大相径庭呢？让我们从四个角度一竟。

一、正当防卫与防卫不当的较量

尉迟恭在玄武门政变中射杀李元吉是正当防卫。李元吉连射三箭，威胁到李世民的生命安全，尉迟恭的行为是出于保护主人的需要。而成济不同，虽然也是出于防卫目的，但曹髦并未构成直接威胁，他的防卫行为显然不当。正当防卫与防卫不当的背后，是主子如何为手下解释和开脱罪责的问题。李世民的处境让尉迟恭的正当防卫显得合理，而司马昭在处理成济的问题上则面临舆论的压力。

二、弑君与杀贼的界限

在古代社会，君王的权威是至高无上的。成济弑君的行为触犯了公论和社会价值基础，因此不能轻易放过。而尉迟恭所杀的李元吉并非君王，而是一个反复陷害的“贼寇”。这种差异使得两人的行为在性质上有所不同，进而导致不同的命运。

三、揽责与推责的抉择

两件事情发生后，李世民和司马昭的处理方式截然不同。李世民主动揽责，将责任归于自己，保护尉迟恭。而司马昭则极力推脱责任，将成济的行为归咎于个人行为，从而推卸责任。这种不同的处理方式反映了两位主子的智慧和策略，也影响了他们的手下最终的命运。

四、成功的关键所在

玄武门政变的成功让李世民得以掌控全局，他可以随心所欲地处理舆论问题。而成济所面对的则是司马昭政权尚未稳固的情况，舆论对于他的影响更大。这种成功与未成之间的差别，使得成济的命运更加堪忧。司马昭为了稳定局势，不得不牺牲成济以堵住悠悠之口。

尉迟恭和成济的命运差异源于多个因素的综合作用。正当防卫与防卫不当、弑君与杀贼的界限、揽责与推责的抉择以及成功与否，这些因素共同决定了他们的命运走向。在历史的洪流中，有些人物注定成为传奇，而有些则成为被遗忘的牺牲品。